| ||
| De : Telglin Page web : http://www.chez.com/neuneus Date : Vendredi 6 avril 2001 à 15:16:19 | ||
| Comment ça, le titre de ce message est idiot??? Pour répondre à ta question, je dirai deux choses: - dans la classification littéraire actuelle, la fantasy est effectivement un sous-ensemble de la science-fiction. Les deux (la première plus encore que la seconde) ayant du mal à être reconnues comme faisant vraiment partie de la littérature au sens noble. En fait, dans la classification actuelle, tout ce qui n'est pas littérature "réelle" fait partie de la science-fiction, qui du coup se révèle être une catégorie un peu dépotoire. On y trouve de l'horreur, de la fantasy, du g_o_t_hique, du médiéval-fantastique, de l'épouvante, des romans d'anticipation... - dans l'absolu, je serais plutôt d'accord avec la distinction proposée par Alia. Pour être cartésien, je dirais que dans SCIENCE-FICTION il y a les mots SCIENCE et FICTION (ouah, trop balaize l'autre...). Autrement dit, quelque chose qui n'existe pas mais qui <i>pourrait</i> exister, dans un futur plus ou moins lointain et parfaitement s'expliquer. Il est bien évident que tout ce qui est fantasy, horreur, médiéval-fantastique ne correspond pas à cette définition. Ce sont des genres qui s'intéressent au passé ou au présent, et surtout des genres qui n'essayent pas d'expliquer par la science. En conclusion (mince, j'ai l'impression de faire une dissert...) je rejoins Alia lorsqu'elle place au sommet la littérature fantastique et comme sous-groupes la science-fiction, la fantasy, l'horreur... Telglin, qui vient de poster son deuxième message sérieux aujourd'hui et qui va prendre un cachet. Ce message a été lu 5996 fois |
Répondre à : réponseForum basé sur le Dalai Forum v1.03. Modifié et adapté par Fladnag