| ||
De : Tarkin Date : Dimanche 7 avril 2002 à 12:06:00 | ||
"Tu as raison, l'humain est conscient. D'ailleursd, il l'est par définition puisque "conscient" est un adjectif créé par les humains pour se décrire. L'humain s'est même déclaré "intelligent", c'est pour dire..." L'homme a créé des tas de mots comme végétal, gazeux, transcendental...il n'en est pas pour autant un végétal gazeux transcendental. Ton argument me paraît spécieux. Sinon, de manière générale, je ne prétends pas que l'homme est régi par des lois différentes que le reste de l'univers. Je prétends 1 - que nous ne connaissons que peu ou prou de ces fameuses Lois Universelles. Qu'il est des choses qu'il nous est impossible d'appréhender, d'expliquer et donc de comprendre. La science n'a pas réponse à tout. Le cerveau comporte une grande partie de mystère, et il y a beaucoup de mystères dans l'univers. La science a ses propres limites. 2 - que la science, comme la conscience et la religion, est une invention humaine et que la considérer comme principe de compréhension absolue revient à placer l'homme au-dessus de tout ce qu'il peut observer sinon expliquer. Tarkin Ce message a été lu 4772 fois | ||
Réponses à ce message : |
11 J'explique, j'explique... - Daneel (Dim 7 avr 2002 à 14:58) 12 Chère éminence positronique... - Estellanara (Lun 8 avr 2002 à 01:41) 13 Généralisation hâtive - Tarkin (Lun 8 avr 2002 à 11:40) 14 Mince alors ! - Daneel (Lun 8 avr 2002 à 22:53) 15 J'aime bien aussi l'interrogation de Werber sur le meme theme... - Fladnag (Lun 8 avr 2002 à 23:42) 16 Corbeau blanc - Daneel (Mar 9 avr 2002 à 00:22) |