| ||
De : Daneel  Date : Vendredi 5 avril 2002 à 22:46:55 | ||
| Mince alors, même avec un bec cloué je continue de parler. Je suis stupéfait par ta certitude d'avoir 1)compris tout le problème, 2)trouvé l'ultime solution. Ironiquement, je suis admiratif. En plus, je suis forcé de reconnaître que ton utilisation de la moquerie comme substitut argumentaire est d'une efficacité redoutable. "a-t-il raison de faire quelque chose" renvoit à la morale, peut-être. Ce n'est pas en disant que "la morale est différente pour chacun", que le problème est résolu. Le fait que deux personnes côte à côte aient des avis différents (sur ce qui entre généralement dans le cadre de la morale) et s'en portent très bien est carrément bizarre : ils ne peuvent tous les deux avoir raison (principe logique dit "du tiers exclu"  . La moindre des choses serait qu'ils se mettent d'accord.De plus, pour des raisons que j'ai exposées dans un autre post, je suis contre l'idée de morale. La "raison" en question serait déterminée par le but que l'humanité se serait fixé. Quant à changer les individus, ce n'est qu'une reformulation de l'idée d'éducation. On peut décider d'enseigner à une personne sans connaître son futur alternatif. On peut se dire que la personne est mal partie, et décider d'influer sur son développement. La question du regret ne se pose pas puisque justement, on ne peut pas comparer après coup avec ce qu'il serait devenu sans cette intervention. Daneel Ce message a été lu 4273 fois | ||
Révélations d'un muet
| Réponses à ce message : |
 7 ERRATUM "Tiers Exclu" et "Raison" - Daneel (Mar 9 avr 2002 à 00:20) 7 :) - z653z (Lun 8 avr 2002 à 15:02) 8 Juste un peu, alors... - Estellanara (Ven 12 avr 2002 à 01:59) |
Forum basé sur le Dalai Forum v1.03. Modifié et adapté par Fladnag