| ||
De : Estellanara  Page web : http://estellanara.deviantart.com/ Date : Samedi 29 juin 2002 à 10:27:57 | ||
| Oui, je crois avoir compris que la SG aspire à améliorer les humains. Comme l'eugénisme. Mais ce que je désapprouve dans l'eugénisme est non pas le côté amélioration mais le côté suppression de ce qui est non conforme. En l'occurence, la SG ne se propose pas à ma connaissance de supprimer les individus qui confondent les niveaux. Si? Elle semble vouloir apprendre à tous les individus à ne pas les confondre. On pourrait opposer à cela que la SG se propose d'éradiquer non des individus mais des comportements et des idées. Est-ce le cas? Ne peut-on garder les deux systèmes? Est-ce un crime de tuer une idée? Est-ce moins grave que de tuer un individu? Mon idée de départ concernant ces hypothèses n'a pas changé: elles sont intéressantes mais inapplicables. Ton idée est très intéressante. Et je rajouterais même que si l'évolution a pérénisé les mécanismes menant à la haine, c'est qu'ils servent à quelque chose. C'est que la haine est un facteur évolutif positif. Qu'elle contribue ou a contribué à notre adaptation et à notre survie. Mais, et si on lance le dé dans un environnement clos, expérimental et parfaitement maitrisé et connu? Et si on calcule sa trajectoire en temps réel? On pourra prévoir le résultat, non? Je dirais que l'on ne peut anticiper que dans des systèmes très simples et donc pas chez l'humain. Estellanara qui grignote son retard. Ce message a été lu 4715 fois | ||
SG n'est pas eugénisme
| Réponses à ce message : |
 15 Réflexions au Flunch, tome 3: le hasard n'existe pas - Estellanara (Mar 2 jul 2002 à 00:23) 16 Ce n'est pas toujours vrai - Ian Falstoffe (Jeu 4 jul 2002 à 17:57) 17 L'individu et le groupe - Tarkin (Lun 8 jul 2002 à 13:06) 17 Météorolmops...en bocal.:o) - Estellanara (Ven 5 jul 2002 à 02:34) 17 Bof bof... - Zogrot (Ven 5 jul 2002 à 02:24) |
Forum basé sur le Dalai Forum v1.03. Modifié et adapté par Fladnag