| ||
| De : Telglin Date : Mardi 25 decembre 2001 à 20:45:09 | ||
| En fait, pour être honnête, je trouve que le film est moitié moins bien que ce que j'attendais, mais comme je m'attendais à moitié pire que ce qu'il a été, il s'en est trouvé finalement moitié mieux que ce qu'il aurait pu être (phrase librement inspiré de ce bon vieux Bilbon). Plus sérieusement, je crois que le film n'est pas un monument du cinéma comme tout le monde en rêvait, mais qu'il est très bien et surtout qu'il a su éviter les pièges d'une mauvaise adaptation. Certes il y a des passages manquants (Bombadil en tête). Certes il y a des transformations scénaristiques (Glrofindel remplacé par Arwen). Certes il y a des interprétations limite (Galadriel). Mais, honnêtement, par rapport à l'ampleur du défi que Peter Jackson a dû relever, le résultat est très bon. Les paysages sont magnifiques, les décors sont grandioses, les piques d'humour s'insèrent bien, les personnages sont bien rendus dans l'ensemble, la musique accompagne sans heurts. Je serais quand même curieux de savoir comment quelqu'un qui n'a pas lu le livre a perçu le film. Je trouve en effet que l'enchaînement des séquences est souvent abrupt : un lecteur s'y retrouve sans problèmes, saisit toutes les allusions et comprend le schéma d'ensemble. Mais est-ce aussi évident pour un novice ? Un très bon film, donc, mais il faudra attendre les deux autres épisodes pour savoir s'il entre ou non dans la catégorie des chefs d'oeuvre (pour l'instant je dirais non). Ce message a été lu 7055 fois |
Répondre à : [SDA] Oui et non, quoique oui quand mêmeForum basé sur le Dalai Forum v1.03. Modifié et adapté par Fladnag