Faerium / Re-émotions

Se connecter

Version HTML ?

Messages

Faerium

Forum

Ajouter un message

Retour au forum

Rechercher un message

Afficher l'arborescence

Mot de passe :

Administration

Commentaires

Se souvenir de moi

Admin Forum

Derniers commentaires

Admin Commentaires

Re-émotions

De : K. Gayelle
Date : Samedi 16 fevrier 2002 à 20:51:23

Un auteur a très difficile à me communiquer des émotions c'est à cela que je vois si un livre me plaît ou pas..."La neige en deuil" d'Henry Troyat ( Mais avec quoi elle vient celle-là, on est sur un site de Fantasy!!Décidemment les belges...) Ce livre m'a transmis de telles sensations...J'aime qu'un livre me fasse réfléchir, pleurer...
Je pourrais donner une mulititude d'exemples...
Gayelle

Ce message a été lu 4833 fois

Réponses à ce message :

Telglin 2002-02-17 10:59:46	Imagination	Détails
	Pour ma part, j'aime les livres/films/dessins/tartes qui entrouvent une porte sur un univers, racontent une histoire mais laissent au lecteur/spectateur la possibilité d'imaginer autre chose, ou une suite. A mon sens, ce qui prime dans une oeuvre c'est sa capacité de suggestion. Pour arriver à faire rêver le lecteur/spectateur, il faut déjà le captiver. Par la richesse d'un univers (son background), par la force des personnages (leur vie, leur comportement), par l'intérêt de l'histoire et par la qualité du style (humoristique, épique...). C'est l'adéquation de tous ces éléments qui va susciter l'intérêt du lecteur/spectateur et l'amener à adhérer au monde décrit. - En matière de livres, ce sera bien sûr le Seigneur des Anneaux (sinon je ne serais pas là :o), mais aussi la première partie du Cycle d'Ambre, etc - En matière de films, ce sera Blade Runner, The Crow, Willow, etc - En matière de jeux, ce sera Nocturne, Dark Earth, Discworld Noir... Plus qu'un passage précis, c'est tout un concept qui me fera ressentir plus qu'une émotion, une adhésion. Telglin PS: ces remarques valent pour les livres/films fantastiques. Pour les autres 'catégories' de livres/films, les critères changent. J'ai adoré <i>l'Etranger</i> de Camus et <i>Une histoire vraie</i> de Lynch, mais pour d'autres raisons. Ce message a été lu 4551 fois

K. Gayelle 2002-02-17 21:02:30	Encore...	Détails
	Un livre comme "le Seigneur des Anneaux" va me procurer d'autres sensations...On est immergé dans un tel livre...La description des paysages, des personnages...Un livre comme "la neige en deuil"ou "L'étranger"(magnifique histoire) me fera réfléchir... Les histoires vraies me bouleversent... Les histoires fantastiques me font rêver...Et encore...C'est assez difficile d'expliquer cela en quelques lignes... Ps : Ce n'est pas la peine d'envoyer des posts comme quoi vous n'avez rien compris :) j'aspire à autre chose pour une fois... Gayelle :) Ce message a été lu 4843 fois

Telglin 2002-02-18 11:13:29	Rêver et réfléchir	Détails
	De manière générale, c'est aussi là que je place la démarcation : le fantastique est là pour faire rêver (dans le sens large "d'imaginer") et le "réel" est là pour faire réfléchir. Sauf que, bien sûr, la rupture n'est pas aussi nette et qu'il y a souvent des passerelles. Ainsi, dans le cas du <i>Meilleur des Mondes</i> de Huxley, il est clair que cet ouvrage de fantastique à de quoi faire réfléchir tandis que, par opposition, le film <i>Amélie Poulain</i> fasse rêver bien que proche de la réalité. Telglin Ce message a été lu 5144 fois

K. Gayelle 2002-02-18 11:45:15	D'accord mais...	Détails
	il est vrai qu'une frontière nette entre le monde de l'imaginaire et celui du réel est difficile à établir..."Amélie Poulain" m'a fait réfléchir plus que rêver ...Le nombrilisme de la société est à mon sens un message de ce film... Enfin, ce n'est pas du tout une liste exhaustive des sensations que m'a procuré ce film... Gayelle, pressée, donne vite son avis en passant... Ce message a été lu 5038 fois

Scytale 2002-02-18 12:26:27	Pas d'accord	Détails
	Le monde réel m'ennuie.. Je le subis à longueur de journée et ai autant envie de me pendre que de le retrouver en lisant ou au cinéma (à bien des exceptions près bien entendu) Par contre, l'imaginaire peut faire aussi bien rêver que réfléchir. "Parleur" d'Ayerdhal est une refection brillante sur la société "Le monde des non-A" de Van Vogt, sur l'humain et l'intelligence Les exemples sont si nombreux (Cybione, 1984, Dune) qu'on ne peut pas les qualifier d'exeptions ou de passerelles. C'est le genre tout entier, sans les limites contraignantes du cadre réaliste qui se prête parfaitement à faire réfléchir. Scytale, cétait quoi déjà le thème du débat..? ;o) Ce message a été lu 4980 fois

Tarkin 2002-02-19 11:43:52	Restrictif	Détails
	Il est deux choses impossibles (parmi beaucoup d'autres) que nous tentons pourtant systématiquement de faire. - la première est d'établir des genres, des sous-catéories, des ensembles. Bref de ranger soigneusement tout ce qui peut être créé dans des cases de bibliothèque avec des petites étiquettes en-dessous. Lorsqu'il s'agit de parler des genres du fantastiques, tout le monde possède des définitions argumentées et éprouvées, mais personne n'a jamais réussi à se mettre d'accord. Ce qui vaut pour le fantastique vaut pour tout le reste : définir un concept est impossible. Le classer par genre est utopique. Menelon avait posté il y a longtemps dans ce forum (paix à son arrière-salle) un extrait du <i>Science-fictionnaire</i> qui montrait bien la difficulté de la tâche. - la seconde est d'essayer d'établir une valeur universelle à partir d'une somme d'expériences individuelles. Lorsque nous lisons un livre, il y a une quantité énorme de facteurs qui entrent en jeu et qui vont nous le faire apprécier ou pas. Il y a des textes qui font réfléchir, rêver, rire, pleurer...tout dépend de la force du récit, du caractère du lecteur, de son environnement, de son ressenti. Pour paraphraser Telglin, tout résulte d'une adéquation complexe. Trop complexe pour que le mécanisme soit identifiable et reproductible. Difficile de savoir pourquoi un livre nous a marqué. Encore plus difficile de savoir pourquoi un passage nous a marqué. Certainement parce qu'ils ont eu une résonnance au moment où nous les lisions, à cause d'un état d'esprit particulier. Le plus étonnant c'est que, lorsque l'état d'esprit a disparu, la résonnance est toujours là et nous nous évertuons à l'expliquer. Mais il y aura toujours quelque chose qui nous échappera. Pour reprendre <i>Dune</i>, le livre a eu des échos en moi mais sans doute différent que ceux qu'a ressentis Scytale (rien d'étonnant) et sans doute différents de ceux que j'éprouverais si je le relisais. Tarkin PS: en effet Scytale, le sujet premier du débat est loin mais ça reste un débat intéressant :o) Ce message a été lu 4657 fois

Forum basé sur le Dalai Forum v1.03. Modifié et adapté par Fladnag

Page générée en 671 ms - 510 connectés dont 3 robots
2000-2024 © Cercledefaeries