| ||
De : Tarkin Date : Vendredi 12 avril 2002 à 16:23:37 | ||
(en réponse à un mail de Scytale) Réécrire la Bible à l'aune des dernières découvertes scientifiques est un projet farfelu. Un truc du genre "Au début était le big bang" C'est inconcevable (dans tous les sens du terme). Pourquoi ? - même si beaucoup de gens prétendent le contraire, la Bible n'est pas un ouvrage de vérité sur la nature du monde physique. Son unique but est de tenter d'expliquer le sort réservé à l'homme en lui donnant un fondement divin. D'un point de vue technique, elle a été rédigée par des rabbins (pour l'Ancien Testament) qui essayaient de comprendre et d'expliquer pourquoi tant de malheurs s'abattaient sur leur peuple. Quant au Nouveau Testament, s'il met en avant l'imminence de l'arrivée du Royaume de Dieu, il fait bien la disctinction entre le monde réel et le monde spirituel. La Bible a des implications religieuses et philosophiques, ce n'est pas une explication du monde physique. - vouloir écrire LE livre absolu qui détiendrait toutes les vérités de l'Univers est une entreprise bien saugrenue. Cela revient à se prendre pour Dieu en prétendant connaître la vérité sur l'existence, à la fois dans sa mécanique que dans ses buts. Je trouve amusant que quelqu'un qui ne croit pas en l'existence de Dieu veuille le remplacer. Tarkin Ce message a été lu 4525 fois | ||
Réponses à ce message : |
3 euh.. mauvaise interprétation ;) - Scytale (Ven 12 avr 2002 à 19:24) |