| ||
De : Mélophage  Date : Vendredi 28 juin 2002 à 23:24:30 | ||
| Ah mais non je proteste loin de moi l'idée de vous qualifier ainsi gente damoiselle L'objet objectif, il y a plusieurs "degrés" à objectif je pense. C'est à dire que ce qui est courament désigné ainsi est une vision où ne se mèle pas nos sentiments (scientifique, par exemple). Evidemment, ça reste une objectivité toute partielle : comme tu soulignes nous sommes tous des subjectifs : le ballon n'existera pas dans notre monde si l'on ne peut le percevoir (au sens large), le concevoir, si notre esprit n'y croit pas. Ce qui reste forcément tout hypothétique, et revient au "est ce que la réalité existe?". Ca avait déjà fait l'objet d'un débat sur feu Forum Ketix, paix à son âme. Bref, en prenant la définition (de Jules Renard je crois) "la réalité est ce qui existe quand on cesse d'y croire", existe t'elle ? Mais avec une autre définition ? : la réalité non plus n'est pas forcément objective, en tant que notion. Elle peut aussi être considérée comme ce en quoi on croit, puisque c'est ce qui influe. Ca revient au même quasiment, certes, plus un changement de terme qu'autre chose. Bon j'arrête de digresser au revoir Je suis un oiseau. Ce message a été lu 4808 fois | ||
Love like blood - Sibirian pandemonium
| Réponses à ce message : |
 16 correction - Fladnag (Sam 29 jun 2002 à 13:26) 17 Dark lunacy - Cold Embrace , et toutes mes confuses - Mélophage (Sam 29 jun 2002 à 15:31) 18 si ca te derange pas... - Fladnag (Dim 30 jun 2002 à 00:57) |
Forum basé sur le Dalai Forum v1.03. Modifié et adapté par Fladnag