Faerium / Commentaire Onirian, exercice n°77

Se connecter

Version HTML ?

Messages

Faerium

Forum

Ajouter un message

Retour au forum

Rechercher un message

Afficher l'arborescence

Mot de passe :

Administration

Commentaires

Se souvenir de moi

Admin Forum

Derniers commentaires

Admin Commentaires

Commentaire Onirian, exercice n°77

De : Narwa Roquen

Date : Dimanche 20 juin 2010 à 23:34:16

C’est diablement original ! Je ne connaissais pas la co-pathie, mais le terme est bien trouvé. Même grande lectrice de fantasy et de SF, et donc habituée à être confrontée à des hypothèses plus qu’improbables, j’avoue avoir été un peu soufflée... Le concept est très déstabilisant – ce qui par ailleurs le rend savoureux -, c’est une forme particulière d’ubiquité, une ubiquité sensitive en quelque sorte. L’exercice était périlleux, mais tu as un équilibre de funambule et tu t’en sors très bien.
La progression du désordre mental du héros suit un cursus classique (insectes, animaux, humains), mais la manière de l’aborder est déjà suffisamment atypique !
La fin est abrupte mais bien trouvée. Une nouvelle vie... qui sait ?
Le titre en revanche m’a laissé sur ma faim...

Bricoles :
- et pris une grande respiration : prit (en plus, s’il prend, c’est une inspiration)
- allez suivre : aller
- et sans sa confiance en son Maître : la phrase est un peu bancale : il n’en manquerait pas un morceau ?
- et qu’il se rependait : répandait ?
- un gène, c’est sur un chromosome ; une gêne, c’est un déplaisir
- se fut fini : ce
- de ces beautés un peu vulgaire : vulgaires
- d’instants d’éternité (sans s ) en infinis : le rythme n’est pas bon ; il faut quelque chose après infinis, 2 ou 3 pieds. Eh oui, même en prose, le rythme compte.
- Entrain de faire : en train ; l’entrain, c’est autre chose
- Brulants, brulure : brûlants, brûlure
- La séance repris : reprit

Tu as fait de gros progrès en orthographe, félicitations !
En revanche je trouve un peu dommage que tu aies distancié en racontant ça à la 3° personne. Essaie de le réécrire en « je ». Ca choquera davantage, mais ça sera beaucoup plus fort, et quitte à faire de l’horrible, autant aller jusqu’au bout. Du coup forcément il y aura plus de sensations directes, plus de phrases syncopées, le lecteur sera pris dans une spirale infernale et beaucoup plus bousculé. La plupart adore ça, et pour ceux qui n’aimeraient pas, tu resteras malgré tout... inoubliable ! Evidemment ce genre de texte mobilisera toute ton énergie disponible, je te conseille donc de l’écrire chez toi, dans le calme...
Narwa Roquen, toi, si les petits cochons ne te mangent pas...

Ce message a été lu 6736 fois

Réponses à ce message :

Onirian 2010-06-21 10:53:43	Je est une île.	Détails
	La plupart adore ça <== La plupart adorent ça ? (Oui, c'est le plaisir mesquin de celui qui après plein d'efforts trouve enfin une faute à reprocher au prof ;-pp) >> et sans sa confiance en son Maître : la phrase est un peu bancale : il n’en manquerait pas un morceau ? En fait, c'est "dans" et pas "sans", c'est une faute de frappe. Sinon, pour ce qui est de la première personne, à vrai dire, au tout début, c'est ce que j'avais commencé à faire, et je me suis arrêté justement parce que trop trash. Pas tellement pour le lecteur, mais pour moi. Quand j'étais au lycée, j'avais dessiné en première page d'un de mes classeurs, un énorme oeil, puis j'ai dessiné un clou qui perforait cet oeil. J'avais, sinon un certain talent, au moins une certaine capacité à rendre le dessin "parlant" (ne serait-ce que pour moi). Et ce dessin m'a... gêné. Non, plus, dérangé (il faudra d'ailleurs que j'en fasse une nouvelle un jour). Ceci étant, j'ai fini par effacer le "trou" et stopper le clou à un ou deux centimètre de l'oeil. Ce faisant, j'ai été pas mal soulagé. De quelque chose d'intangible, évidement, mais le soulagement était bien réel. Maintenant, je pense que j'avais touché à l'époque une représentation des parois de ma folie. Avec ce texte à la première personne, j'ai ressenti la même chose, alors j'ai reculé le clou, j'ai dit "il". Non pas pour épargner le lecteur, mais bien pour ma santé mentale à moi ;-). Bref, une longue explication pour dire que je ne réécrirai sans doute pas ce texte à la première personne de sitôt. Ce qui ne veut pas dire jamais, à un moment, il faut se laisser aller complètement. Ceci étant, le prochain texte devrait être nettement plus léger que les deux ou trois que je viens d'enchainer ^_^. -- Onirian, qui sait que tout le monde est fou. Ce message a été lu 6673 fois

Narwa Roquen 2010-06-21 13:09:00	Les deux...	Détails
	... se dient ou se disent... On peut accorder "la plupart" au singulier ou au pluriel... Va falloir encore bosser avant de me prendre en flag... Yerk Yerk Yerk ( rire de vieille sorcière), c'était un piège... Je m'aime beaucoup... Je me suis doutée que si tu n'avais pas dit "je" c'est que tu avais une bonne raison, parce que littérairement tu étais assez habile pour savoir que c'était intéressant. Ca me rappelle mes débuts, pendant la guerre de Cent Ans, la première fois que j'ai dû faire mourir un personnage; j'ai résisté longtemps, et puis j'ai pleuré un bon coup et je l'ai fait. Attends, ce ne sont que des histoires! Et si l'auteur ne va pas au bout, c'est le lecteur qui est volé... Cool! C'est bien d'avoir toujours quelques challenges à relever. Si tu ne peux pas maintenant, tu le feras plus tard. J'ai confiance en tes capacités. Et ta sensibilité n'est qu'une qualité supplémentaire! Narwa Roquen, sorcière pas si méchante que ça Ce message a été lu 8062 fois

Onirian 2010-06-21 14:23:35	Un jour...	Détails
	Je l'aurai un jour, je l'aurai ! . . . . . Ou pas. -- Onirian, Ce message a été lu 6556 fois

z653z 2010-07-09 16:09:28	pssst	Détails
	"Le titre en revanche m’a laissé sur ma faim." z653z sifflote. Ce message a été lu 6360 fois

Forum basé sur le Dalai Forum v1.03. Modifié et adapté par Fladnag

Page générée en 870 ms - 269 connectés dont 2 robots
2000-2024 © Cercledefaeries