Faerium / hihi!Dune, unique!...mais de quelle version de Blade runner tu parles?

Se connecter

Version HTML ?

Messages

Faerium

Forum

Ajouter un message

Retour au forum

Rechercher un message

Masquer l'arborescence

Mot de passe :

Administration

Commentaires

Se souvenir de moi

Admin Forum

Derniers commentaires

Admin Commentaires

hihi!Dune, unique!...mais de quelle version de Blade runner tu parles?

De : Weldryn

Page web : http://...
Date : Dimanche 7 janvier 2001 à 13:58:23

Bon, franchement, je ne connais pas l'oeuvre de Franck Herbert, mais vu que tu demandes l'avis sur le film Dune de David Lynch (un nom prédestiné?...), et tant qu'à faire sur Blade Runner, je vais pas me priver...
Dune le film, je me vraiment ennuyé en le regardant quand j'étais plus jeune, mais alors en le regardant de la même manière que je découvre Conan la série télé, je dois dire qu'il y a des passages assez hilarant, surtout quand ils se mettent à penser à voix haute en prenant des expressions faciales étonnées, effrayée, ou "sourcilement froncées".
L'oeuvre est certainement trop vaste pour faire passer quoi que ce soit en deux heure et quart et je trouve le résultat trop grandiloquent pour interpeller le spectateur moyen (moi). Et puis il y a beaucoup de raccourcis dans le récit, du style "l'amour et Paul et Shani se renforça" et de voir les deux interprètes s'embrasser sous un fond de dune et de mer, digne d'un clip d'Hélène Ségara. Pareil pour leur première rencontre du style "heureusement que t'as rien fait,hein, sinon je t'aurai buté... et sinon, puisque t'es mignon usul, tu me parles de ton monde?" Ah bon?... Plutôt directe, la fille!...
Et paul... "Ouah, la fille de mes rêves!"
Et les autres"La prophétie se réalise!!!" "Les vers!"
Et puis chevaucher ces molusques secs avec un super solo de guitare électrique qui larsen juste ce qu'il faut... Argh, ça frôle la série Z...
Bon, d'accord, je n'ai pas aimé, mais je comprends qu'on puisse apprécier le film sous certains aspects, notamment quelques décors, quelques passages...
Mais dire qu'on ne sait plus faire des films comme ça, je sais pas ce que tu veux dire, Barsoom...
Parce que Blade Runner, qui fut un film culte (l'ancienne version le fut en son temps, il faut le préciser) a, d'après ce que j'ai lu sur le sujet, été assez difficile à faire, mais pour différentes raisons.
Sur ce sujet, beaucoup d'avis de "spécialistes" en la matière divergent. Je me souviens d'un article de Mad Movie lors de la ressortie du film estampée "diretor's cut". La vraie vision du film par Ridley Scott, soit disant épurée et claire comme le cristal...
Mouais...
Alors là, je l'avais vu cette nouvelle version et j'avais rien pigé! Je suis pas très futé, d'accord, mais pour quelqu'un qui découvre le film et cet univers sombre plus proche d'un film noir que de la science fiction classique, la nouvelle version de Ridley Scott est en partie incompréhensible, car il a sucré toutes les pensées en voix off de Rick Deckard (pas sûr du vrai nom) interprété par Harrison Ford. La fin est différente, et ne s'ouvre plus sur ce terrain vert avec les dernières parole de Deckard qui emmène Rachel avec lui vers une autre vie.
Certains pensent toutefois que la nouvelle fin qui se clot sur les portes de l'ascenceur est vraiment la meilleure... Soit. C'est leur avis.
Que Ridley Scott ait eut envie de faire de Deckard un répliquant (comme le montrent soit disant ses propres déclarations, les scènes coupées du dvd, et des forum de discussions sur le sujet, dixit un autre magazine ciné

, bien lui en prenne, mais je trouve que le jeu d'Harrison Ford ne colle pas, car il se montre plus humain qu'un répliquant, notamment dans les scènes de bagarre où il arbore plusieurs expressions faciales dignes de Solo...
En fait, d'après une interview de l'interprête, Scott avec son idée sur Deckard, idée que ne partageait pas Ford, qui voulait humaniser son personnage pour que le public puisse s'y identifier.
L'ancienne version avec voix off permettait au moins d'humaniser un peu le personnage et le jeu de notre Han Solo en trench coat montre bien que l'acteur en avait assez par moment de ne pas laisser passer d'émotions et de devoir à la demande du réalisateur arborer aucune expression faciale.
Maintenant, le film "director"s cut" existe en lui même, mais je trouve cette nouvelle version plate, sombre, sans espoir et sans âme, alors que l'ancienne avait une autre profondeur, surtout quand Deckard regardait le dernier répliquant mourir et pensait en voix off quelque chose du style:

"Il ne s'était posé que les questions qui nous animent tous; d'où venons nous? où allons nous? combien de temps nous reste-t-il à vivre?... et moi, je n'étais capable que de le regarder mourir..."

Peut-être que vous pouvez voir tous ces mots et pensées (qu'on juge plus ou moins profonde, selon chacun) à travers les yeux des interprètes et des images pluvieuses de mister scott... Mais pas moi...
Blade Runner est un film sombre et désespéré, mais je ne découvre rien de nouveau lorsque je regarde à nouveau cette "director's cut". Il ne reste plus que ce répliquant qui récite des vers des sables dans la pluie qui couvre Arakis sous les... Oulà, je m'embrouille tout seul, moi!
Bon, si allez, ces films méritent d'être regardé quand même, vu qu'ils parlent souvent à nos inconscients!
Pour le seigneur des anneaux, prions pour qu'il n'ait pas cette grandiloquence ennuyeuse!... d'après les dires de PJ, il y aura de l'humour... Mais il y en avait dans dongeons et dragons, de l'humour pas drôle, aussi! Arrrrrghhhh!

Ce message a été lu 4018 fois

Réponses à ce message :