| ||
De : Daneel Date : Samedi 15 juin 2002 à 16:13:49 | ||
Je suis à l'obs en pleine rédaction de mon rapport, et je n'ai absolument pas le temps de faire ce que je suis justement en train de faire. :-/ J'aurais honte si je savais comment m'y prendre. :rolleyes: Je ne suis pas contre la discussion et l'argumentation qui permettrait de ranger telle ou telle personne dans telle ou telle catégorie. Je veux seulement soulever un point très important : Du fait que bon nombre des raisons qui font que l'on apprécie ou non quelqu'un sont produites aux niveaux silencieux, le lecteur/spectateur/auditeur qui produit ce sentiment de plaisir ou de déplaisir a une conscience très réduite de son appréciation, appréciation qui reste inaccessible à son 'entendement' et à la verbalisation. Finalement, de son point de vue, cette appréciation ne vient pas de lui. Il est très facile dans ce cas de commettre l'erreur de coire que les qualités produites par le lecteur/spectateur/auditeur font intrinsèquement partie de l'objet réel de niveau 1. Cette erreur est un exemple parmi des milliers de confusion des niveaux d'abstractions. -----( Comme toujours, quand je fais valoir la sémantique générale comme mode opératoire du non-A dans le but de clarifier des idées, on me dit que je ne fais que débiter des évidences. Bien sûr que ce sont des évidences ! Seulement, presque personne ne les intègre aux niveaux silencieux, si bien que je prêche dans le désert. Après, on me dit que je chipote, que je joue sur les mots, que je coupe les cheveux en quatre. Reproche-t-on à un mathématicien d'être rigoureux et efficace dans ses calculs ? Généralement, à ce moment, on me dit que je suis un vantard hautun et que je pète plus haut que mon cul... Alors aujourd'hui, je prends un peu d'avance pour que mes éventuels détracteurs passent directement à la troisième étape. Pourquoi cette soudaine parano ? Parce que c'est ce qu'on m'a répondu à chaque fois, sauf (Scytale et d'Ylal Mirosj). Et puis d'abord, c'est pas parce que je suis parano que tout le monde ne me veux pas de mal %oP... )----- Ensuite, s'il y a matière à débattre, je suis tout à fait d'accord. Du moment qu'on n'impose pas à MC Solar d'être comme-ci ou comme-ça (sinon, je lui impose de peser 200 kg, juste comme ça, pour voir si ça marche) alors qu'il ne peux pas l'ETRE. Pour MC Solar, ça va être dur pour moi de débattre vu que je le connais à peine. Sur Loreena McKennit je pourrais peut-être dire quelque chose... <i>Daneel, qui retourne à ses spectres dynamiques</i> Ce message a été lu 4503 fois | ||
Réponses à ce message : |
13 m'sieur, m'sieur, question siouplé - Mélophage (Sam 15 jun 2002 à 21:00) 14 Vous allez dire que je suis chiante ... - Estellanara (Ven 28 jun 2002 à 18:17) 15 Love like blood - Sibirian pandemonium - Mélophage (Ven 28 jun 2002 à 23:24) 16 correction - Fladnag (Sam 29 jun 2002 à 13:26) 17 Dark lunacy - Cold Embrace , et toutes mes confuses - Mélophage (Sam 29 jun 2002 à 15:31) 18 si ca te derange pas... - Fladnag (Dim 30 jun 2002 à 00:57) 14 Combien pèse un cadavre de flaque de hamster-bisounours g_o_t_h métalleux à l'état foetal ? - Daneel (Dim 16 jun 2002 à 11:07) 15 Tout dépend du degré de solidification de la flaque, et du poids du discman-greffe - Flaque de hamster polymorphe goth-métalleux à facettes trolliennes (Dim 16 jun 2002 à 15:08) 16 Dans ce cas, puis-je suggérer l'ajout d'un lexique? - Estellanara (Ven 28 jun 2002 à 18:21) 17 chtit lien - z653z (Lun 1 jul 2002 à 11:02) 16 J'écris à l'Académie Française de ce pas - Daneel (Dim 16 jun 2002 à 19:29) 15 Tout dépend du degré de solidification de la flaque, et du poids du discman-greffe - Flaque de hamster polymorphe goth-métalleux à facettes trolliennes (Dim 16 jun 2002 à 15:08) 16 Flagellation punitive : activée - Flaque abrégée (Dim 16 jun 2002 à 15:11) 14 Niveaux d'abstraction - Daneel (Dim 16 jun 2002 à 00:21) 15 Vasyva toi! Le truc de ouf! - Estellanara (Ven 28 jun 2002 à 18:30) 15 Hierk. Hierk. Hierk. - Mélophage (Dim 16 jun 2002 à 15:35) 16 Cuir, fouets et bombes atomiques - Daneel (Dim 16 jun 2002 à 17:36) 17 Un nouveau monde jaillira dans l'immarescible splendeur. - Mélophage (Dim 16 jun 2002 à 18:29) 18 Quoi ? Mais je ne connais que ça ! - Daneel (Dim 16 jun 2002 à 18:57) 19 Time's fingers claw, I'm losing hold. - Mélophage (Dim 16 jun 2002 à 22:54) 20 Qu'est-ce qui est vert et qui pousse au fond de l'eau ? - Daneel (Dim 16 jun 2002 à 23:32) 21 Un chou marin coulé ? - Mélophage, pour changer (Lun 17 jun 2002 à 02:06) 22 Mince, el la connaissait... - Daneel (Mar 18 jun 2002 à 21:04) 23 Non mais en philo on m'a appris que ce qui est vert et dans l'eau c'est un chou marin - Mélophage (Mar 18 jun 2002 à 21:43) 22 précisions - z653z (Lun 17 jun 2002 à 13:21) 23 Zorglob - Mélophage, pour changer (Lun 17 jun 2002 à 15:57) 24 C'est pas une excuse - Daneel (Mar 18 jun 2002 à 21:11) 25 Alors... - Mélophage (Mar 18 jun 2002 à 22:05) 26 reponse - Marcel (Mar 17 dec 2002 à 14:45) 27 bah alors... - z653z (Mer 18 dec 2002 à 11:04) |